NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA Tesla X2090

VS

NVIDIA Quadro M6000 NVIDIA Tesla X2090

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Quadro M6000 と 6GBのメモリを搭載した Tesla X2090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M6000 の利点

リリースが3年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1114MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (317.4GB/s vs 177.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2560個です

NVIDIA Tesla X2090 の利点

より低いTDP電力 (225W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M6000 +413%

6.844 TFLOPS

Tesla X2090

1.332 TFLOPS

Quadro M6000

VS

Tesla X2090

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2011年7月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

988 MHz

ベースクロック

-

1114 MHz

ブーストクロック

-

1653 MHz

メモリクロック

924 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

384bit

317.4GB/s

帯域幅

177.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

16

-

計算ユニット

-

3072

シェーディングユニット

512

192

TMU

64

96

ROP

48

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

3 MB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

106.9 GPixel/s

ピクセルレート

20.83 GPixel/s

213.9 GTexel/s

テクスチャレート

41.66 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

6.844 TFLOPS

FP32 (単精度)

1332 GFLOPS

213.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

666.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM200

GPU名

GF110

-

GPUバリアント

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

80 億

トランジスタ

30 億

601 mm²

ダイサイズ

520 mm²

ボード設計

250W

TDP

225W

600 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

2.0

6.4

シェーダモデル

5.1