Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA Tesla X2090

NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA Tesla X2090

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 12GB VRAM Quadro M6000 và 6GB VRAM Tesla X2090 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro M6000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1114MHz
VRAM nhiều hơn (12GB vs 6GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (317.4GB/s vs 177.4GB/s)
2560 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Tesla X2090 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (225W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro M6000 +413%
6.844 TFLOPS
Tesla X2090
1.332 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2015
Ngày phát hành
Tháng 7 2011
Quadro
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

988 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1114 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1653 MHz
Tốc độ bộ nhớ
924 MHz

Bộ nhớ

12GB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
384bit
317.4GB/s
Băng thông
177.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
16
3072
Đơn vị shading
512
192
TMUs
64
96
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
3 MB
Bộ nhớ cache L2
768 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

106.9 GPixel/s
Tốc độ pixel
20.83 GPixel/s
213.9 GTexel/s
Tốc độ texture
41.66 GTexel/s
-
-
-
6.844 TFLOPS
FP32 (float)
1332 GFLOPS
213.9 GFLOPS
FP64 (double)
666.1 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
225W
600 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GM200
Tên GPU
GF110
-
-
-
Maxwell 2.0
Kiến trúc
Fermi 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
80 tỷ
Transistors
30 tỷ
601 mm²
Kích thước die
520 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
2.0
6.4
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật