NVIDIA Quadro M600M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

VS

NVIDIA Quadro M600M

Intel Data Center GPU Max Subsystem

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro M600M と 128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M600M の利点

より低いTDP電力 (30W と 2400W)

Intel Data Center GPU Max Subsystem の利点

リリースが7年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 83% 向上しました (1600MHz と 876MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3205GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16000個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M600M

0.673 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem +7690%

52.43 TFLOPS

Quadro M600M

VS

Data Center GPU Max Subsystem

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2023年1月

Quadro Mobile

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

837 MHz

ベースクロック

900 MHz

876 MHz

ブーストクロック

1600 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1565 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

128GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2e

128bit

メモリバス

8192bit

80.19GB/s

帯域幅

3205GB/s

レンダリング設定

-

384

シェーディングユニット

16384

16

TMU

1024

8

ROP

0

-

テンソルコア

1024

-

RTコア

128

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

64 KB (per EU)

2 MB

L2キャッシュ

408 MB

-

理論的な性能

7.008 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

14.02 GTexel/s

テクスチャレート

1638 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

52.43 TFLOPS

672.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

52.43 TFLOPS

21.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

52.43 TFLOPS

ボード設計

30W

TDP

2400W

-

推奨PSU

2800 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

Ponte Vecchio

-

Maxwell

アーキテクチャ

Generation 12.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

28 nm

プロセスサイズ

10 nm

18.7 億

トランジスタ

1000 億

148 mm²

ダイサイズ

1280 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro M600M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース