NVIDIA Quadro M600M vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro M600M

NVIDIA RTX A2000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro M600M と 4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M600M の利点

より低いTDP電力 (30W と 95W)

NVIDIA RTX A2000 Mobile の利点

リリースが5年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 55% 向上しました (1358MHz と 876MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2176個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M600M

0.673 TFLOPS

RTX A2000 Mobile +933%

6.953 TFLOPS

Quadro M600M

VS

RTX A2000 Mobile

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2021年4月

Quadro Mobile

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

837 MHz

ベースクロック

893 MHz

876 MHz

ブーストクロック

1358 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

80.19GB/s

帯域幅

176.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

20

384

シェーディングユニット

2560

16

TMU

80

8

ROP

48

-

テンソルコア

80

-

RTコア

20

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

7.008 GPixel/s

ピクセルレート

65.18 GPixel/s

14.02 GTexel/s

テクスチャレート

108.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.953 TFLOPS

672.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

6.953 TFLOPS

21.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

108.6 GFLOPS

ボード設計

30W

TDP

95W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GA106

-

Maxwell

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

18.7 億

トランジスタ

120 億

148 mm²

ダイサイズ

276 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro M600M vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース