NVIDIA Quadro NVS 130M vs AMD Instinct MI300X

VS

NVIDIA Quadro NVS 130M

AMD Instinct MI300X

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 130M と 192GBのメモリを搭載した AMD Instinct MI300X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro NVS 130M の利点

より低いTDP電力 (10W と 750W)

AMD Instinct MI300X の利点

リリースが16年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2100MHz です

より大きな VRAM (192GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (5300GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 19448個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro NVS 130M

0.013 TFLOPS

AMD Instinct MI300X +1256823%

163.4 TFLOPS

Quadro NVS 130M

VS

AMD Instinct MI300X

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2023年12月

NVS Mobile

世代

Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

2100 MHz

700 MHz

メモリクロック

5200 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

192GB

DDR2

メモリタイプ

HBM3

64bit

メモリバス

8192bit

11.20GB/s

帯域幅

5300GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

304

1

SM数

-

8

シェーディングユニット

19456

8

TMU

880

4

ROP

0

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

16 KB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

1.600 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

3.200 GTexel/s

テクスチャレート

1496 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1300 TFLOPS

12.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

163.4 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

81.7 TFLOPS

ボード設計

10W

TDP

750W

-

推奨PSU

1000 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G86

GPU名

MI300

G86-613-A2

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

CDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

5 nm

2.1 億

トランジスタ

1460 億

127 mm²

ダイサイズ

1017 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

N/A