NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro 400

VS

NVIDIA Quadro NVS 160M

NVIDIA Quadro 400

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 160M と 512MBのメモリを搭載した Quadro 400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro NVS 160M の利点

より低いTDP電力 (12W と 32W)

NVIDIA Quadro 400 の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (512GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (12.32GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 40個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro NVS 160M

0.023 TFLOPS

Quadro 400 +369%

0.108 TFLOPS

Quadro NVS 160M

VS

Quadro 400

グラフィックスカード

2008年8月

リリース日

2011年4月

NVS Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-I

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

700 MHz

メモリクロック

770 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

64bit

11.20GB/s

帯域幅

12.32GB/s

レンダリング設定

-

1

SM数

6

8

シェーディングユニット

48

4

TMU

16

4

ROP

8

-

16 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

2.320 GPixel/s

ピクセルレート

3.600 GPixel/s

2.320 GTexel/s

テクスチャレート

7.200 GTexel/s

-

23.20 GFLOPS

FP32 (単精度)

108.0 GFLOPS

-

ボード設計

12W

TDP

32W

-

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x DisplayPort

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G98

GPU名

GT216

NB9M-GS

GPUバリアント

GT216 GL

Tesla

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

40 nm

2.1 億

トランジスタ

4.86 億

86 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.2

4.0

シェーダモデル

4.1