NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro FX 1800M

VS

NVIDIA Quadro NVS 160M

NVIDIA Quadro FX 1800M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 160M と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 1800M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro NVS 160M の利点

より低いTDP電力 (12W と 45W)

NVIDIA Quadro FX 1800M の利点

リリースが10ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (35.20GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro NVS 160M

0.023 TFLOPS

Quadro FX 1800M +604%

0.162 TFLOPS

Quadro NVS 160M

VS

Quadro FX 1800M

グラフィックスカード

2008年8月

リリース日

2009年6月

NVS Mobile

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-I

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

700 MHz

メモリクロック

550 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

11.20GB/s

帯域幅

35.20GB/s

レンダリング設定

-

1

SM数

9

8

シェーディングユニット

72

4

TMU

24

4

ROP

8

-

16 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

2.320 GPixel/s

ピクセルレート

4.488 GPixel/s

2.320 GTexel/s

テクスチャレート

13.46 GTexel/s

-

23.20 GFLOPS

FP32 (単精度)

162.0 GFLOPS

-

ボード設計

12W

TDP

45W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

G98

GPU名

GT215

NB9M-GS

GPUバリアント

N10P-GLM4

Tesla

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

40 nm

2.1 億

トランジスタ

7.27 億

86 mm²

ダイサイズ

144 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.2

4.0

シェーダモデル

4.1