Início Comparação de GPU NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro FX 1800M

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro FX 1800M

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 256MB de VRAM Quadro NVS 160M e 1024MB de VRAM Quadro FX 1800M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro NVS 160M Vantagens
TDP mais baixo (12W vs 45W)
NVIDIA Quadro FX 1800M Vantagens
Lançado 10 meses atrasado
Mais VRAM (1024GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (35.20GB/s vs 11.20GB/s)
64 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
Quadro FX 1800M +604%
0.162 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

ago. 2008
Data de Lançamento
jun. 2009
NVS Mobile
Geração
Quadro FX Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
MXM-I
Interface de Barramento
MXM-A (3.0)

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Relógio de Memória
550 MHz

Memória

256MB
Tamanho da Memória
1024MB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR5
64bit
Barramento de Memória
128bit
11.20GB/s
Largura de Banda
35.20GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
1
Contagem de SM
9
8
Unidades de Sombreamento
72
4
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

2.320 GPixel/s
Taxa de Pixel
4.488 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
23.20 GFLOPS
FP32 (flutuante)
162.0 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

12W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
Saídas
No outputs
-
-
-

Processador Gráfico

G98
Nome da GPU
GT215
NB9M-GS
Variante da GPU
N10P-GLM4
Tesla
Arquitetura
Tesla 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
65 nm
Tamanho do Processo
40 nm
0.21 bilhão
Transistores
0.727 bilhão
86 mm²
Tamanho do Die
144 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.2
4.0
Modelo de Shader
4.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade