NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

VS

NVIDIA Quadro NVS 160M

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 160M と 24GBのメモリを搭載した Quadro RTX 6000 Passive を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro NVS 160M の利点

より低いTDP電力 (12W と 260W)

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive の利点

リリースが10年遅れました

最大ブーストクロックは 1560MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4600個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro NVS 160M

0.023 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive +62421%

14.38 TFLOPS

Quadro NVS 160M

VS

Quadro RTX 6000 Passive

グラフィックスカード

2008年8月

リリース日

2018年8月

NVS Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-I

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1305 MHz

-

ブーストクロック

1560 MHz

700 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

24GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

384bit

11.20GB/s

帯域幅

672.0GB/s

レンダリング設定

-

1

SM数

72

8

シェーディングユニット

4608

4

TMU

288

4

ROP

96

-

テンソルコア

576

-

RTコア

72

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

16 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

2.320 GPixel/s

ピクセルレート

149.8 GPixel/s

2.320 GTexel/s

テクスチャレート

449.3 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

28.75 TFLOPS

23.20 GFLOPS

FP32 (単精度)

14.38 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

449.3 GFLOPS

ボード設計

12W

TDP

260W

-

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G98

GPU名

TU102

NB9M-GS

GPUバリアント

TU102-875-A1

Tesla

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

12 nm

2.1 億

トランジスタ

186 億

86 mm²

ダイサイズ

754 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.5

4.0

シェーダモデル

6.6