Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 256MB VRAM Quadro NVS 160M dan 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro NVS 160M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (12W vs 260W)
NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun
Jam Peningkatan1560MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (672.0GB/s berbanding 11.20GB/s)
4600 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
Quadro RTX 6000 Passive +62421%
14.38 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2008
Tarikh Keluaran
Ogo 2018
NVS Mobile
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-I
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1305 MHz
-
Jam Peningkatan
1560 MHz
700 MHz
Jam Memori
1750 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
24GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
64bit
Bas Memori
384bit
11.20GB/s
Lebar Jalur
672.0GB/s

Konfigurasi Render

1
Bilangan SM
72
-
Unit Pengiraan
-
8
Unit Shading
4608
4
TMUs
288
4
ROPs
96
-
Teras Tensor
576
-
Teras RT
72
-
Cache L1
64 KB (per SM)
16 KB
Cache L2
6 MB

Prestasi Teoretis

2.320 GPixel/s
Kadar Piksel
149.8 GPixel/s
2.320 GTexel/s
Kadar Tekstur
449.3 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
28.75 TFLOPS
23.20 GFLOPS
FP32 (apung)
14.38 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
449.3 GFLOPS

Pemproses Grafik

G98
Nama GPU
TU102
NB9M-GS
Varian GPU
TU102-875-A1
Tesla
Seni Bina
Turing
TSMC
Pencetak
TSMC
65 nm
Saiz Proses
12 nm
0.21 bilion
Transistor
18.6 bilion
86 mm²
Saiz Die
754 mm²

Reka Bentuk Papan

12W
TDP
260W
-
PSU Dicadangkan
600 W
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi