ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 160M と 12GBのメモリを搭載した RTX A3000 Mobile 12 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro NVS 160M の利点
より低いTDP電力 (12W と 130W)
NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB の利点
リリースが13年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1440MHz です
より大きな VRAM (12GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 11.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4088個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
RTX A3000 Mobile 12 GB +51204%
11.8 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年8月
リリース日
2022年3月
NVS Mobile
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-I
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
855 MHz
-
ブーストクロック
1440 MHz
700 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
12GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
192bit
11.20GB/s
帯域幅
336.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
1
SM数
32
8
シェーディングユニット
4096
4
TMU
128
4
ROP
64
-
テンソルコア
128
-
RTコア
32
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
16 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-

理論的な性能

2.320 GPixel/s
ピクセルレート
92.16 GPixel/s
2.320 GTexel/s
テクスチャレート
184.3 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
11.80 TFLOPS
23.20 GFLOPS
FP32 (単精度)
11.80 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
184.3 GFLOPS

ボード設計

12W
TDP
130W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

G98
GPU名
GA104
NB9M-GS
GPUバリアント
-
Tesla
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
65 nm
プロセスサイズ
8 nm
2.1 億
トランジスタ
174 億
86 mm²
ダイサイズ
392 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー