Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 256MB VRAM Quadro NVS 160M và 12GB VRAM RTX A3000 Mobile 12 GB để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro NVS 160M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (12W vs 130W)
NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB Ưu điểm của
Phát hành trễ 13nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường1440MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (336.0GB/s vs 11.20GB/s)
4088 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
RTX A3000 Mobile 12 GB +51204%
11.8 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2008
Ngày phát hành
Thg 3 2022
NVS Mobile
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-I
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
855 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1440 MHz
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
12GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
64bit
Bus bộ nhớ
192bit
11.20GB/s
Băng thông
336.0GB/s

Cấu hình hiển thị

1
Số SM
32
-
Đơn vị tính toán
-
8
Đơn vị shading
4096
4
TMUs
128
4
ROPs
64
-
Tensor Cores
128
-
RT Cores
32
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
16 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB

Hiệu suất lý thuyết

2.320 GPixel/s
Tốc độ pixel
92.16 GPixel/s
2.320 GTexel/s
Tốc độ texture
184.3 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
11.80 TFLOPS
23.20 GFLOPS
FP32 (float)
11.80 TFLOPS
-
FP64 (double)
184.3 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G98
Tên GPU
GA104
NB9M-GS
Phiên bản GPU
-
Tesla
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
65 nm
Kích thước quy trình
8 nm
2.1 tỷ
Transistors
174 tỷ
86 mm²
Kích thước die
392 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

12W
Công suất tiêu thụ
130W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật