ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro 2000M

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro 2000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 290 と 2GBのメモリを搭載した Quadro 2000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro NVS 290 の利点
より低いTDP電力 (21W と 55W)
NVIDIA Quadro 2000M の利点
リリースが3年 と 3 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (2GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 176個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
Quadro 2000M +1355%
0.422 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2007年10月
リリース日
2011年1月
Quadro NVS
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
MXM-A (3.0)

クロック速度

-
-
-
-
-
-
400 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
2GB
DDR2
メモリタイプ
DDR3
64bit
メモリバス
128bit
6.400GB/s
帯域幅
28.80GB/s

レンダリング設定

-
-
-
2
SM数
4
16
シェーディングユニット
192
8
TMU
32
4
ROP
16
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
16 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

1.836 GPixel/s
ピクセルレート
4.400 GPixel/s
3.672 GTexel/s
テクスチャレート
17.60 GTexel/s
-
-
-
29.38 GFLOPS
FP32 (単精度)
422.4 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
35.20 GFLOPS

ボード設計

21W
TDP
55W
200 W
推奨PSU
-
1x DMS-59
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

G86
GPU名
GF106
-
GPUバリアント
N12P-Q3
Tesla
アーキテクチャ
Fermi
TSMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
40 nm
2.1 億
トランジスタ
11.7 億
127 mm²
ダイサイズ
238 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.1
4.0
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー