NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

VS

NVIDIA Quadro NVS 290

NVIDIA Tesla P100 DGXS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 290 と 16GBのメモリを搭載した Tesla P100 DGXS を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro NVS 290 の利点

より低いTDP電力 (21W と 300W)

NVIDIA Tesla P100 DGXS の利点

リリースが8年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1480MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (732.2GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3568個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro NVS 290

0.029 TFLOPS

Tesla P100 DGXS +36486%

10.61 TFLOPS

Quadro NVS 290

VS

Tesla P100 DGXS

グラフィックスカード

2007年10月

リリース日

2016年4月

Quadro NVS

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1328 MHz

-

ブーストクロック

1480 MHz

400 MHz

メモリクロック

715 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

16GB

DDR2

メモリタイプ

HBM2

64bit

メモリバス

4096bit

6.400GB/s

帯域幅

732.2GB/s

レンダリング設定

-

2

SM数

56

16

シェーディングユニット

3584

8

TMU

224

4

ROP

96

-

L1キャッシュ

24 KB (per SM)

16 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

1.836 GPixel/s

ピクセルレート

142.1 GPixel/s

3.672 GTexel/s

テクスチャレート

331.5 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

21.22 TFLOPS

29.38 GFLOPS

FP32 (単精度)

10.61 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

5.304 TFLOPS

ボード設計

21W

TDP

300W

200 W

推奨PSU

700 W

1x DMS-59

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G86

GPU名

GP100

-

Tesla

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

16 nm

2.1 億

トランジスタ

153 億

127 mm²

ダイサイズ

610 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

6.0

4.0

シェーダモデル

6.4