NVIDIA Quadro NVS 295 vs Intel Data Center GPU Flex 170

VS

NVIDIA Quadro NVS 295 Intel Data Center GPU Flex 170

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 295 と 16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro NVS 295 の利点

より低いTDP電力 (23W と 150W)

Intel Data Center GPU Flex 170 の利点

リリースが13年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2050MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 11.12GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4088個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro NVS 295

0.021 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170 +79852%

16.79 TFLOPS

Quadro NVS 295

VS

Data Center GPU Flex 170

グラフィックスカード

2009年5月

リリース日

2022年8月

Quadro NVS

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1950 MHz

-

ブーストクロック

2050 MHz

695 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

16GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

256bit

11.12GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

1

SM数

-

計算ユニット

-

8

シェーディングユニット

4096

4

TMU

256

4

ROP

128

-

テンソルコア

-

RTコア

32

-

L1キャッシュ

-

16 KB

L2キャッシュ

16 MB

理論的な性能

2.160 GPixel/s

ピクセルレート

262.4 GPixel/s

2.160 GTexel/s

テクスチャレート

524.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

33.59 TFLOPS

20.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

16.79 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

G98

GPU名

DG2-512

-

GPUバリアント

ACM-G10

Tesla

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

6 nm

2.1 億

トランジスタ

217 億

86 mm²

ダイサイズ

406 mm²

ボード設計

23W

TDP

150W

200 W

推奨PSU

450 W

2x DisplayPort

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.6