NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

VS

NVIDIA Quadro NVS 295

NVIDIA Quadro M3000 SE

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 295 と 4GBのメモリを搭載した Quadro M3000 SE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro NVS 295 の利点

より低いTDP電力 (23W と 75W)

NVIDIA Quadro M3000 SE の利点

リリースが7年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 924MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 11.12GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1016個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro NVS 295

0.021 TFLOPS

Quadro M3000 SE +8909%

1.892 TFLOPS

Quadro NVS 295

VS

Quadro M3000 SE

グラフィックスカード

2009年5月

リリース日

2016年10月

Quadro NVS

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

823 MHz

-

ブーストクロック

924 MHz

695 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

11.12GB/s

帯域幅

160.4GB/s

レンダリング設定

-

1

SM数

-

8

シェーディングユニット

1024

4

TMU

64

4

ROP

32

-

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

16 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

2.160 GPixel/s

ピクセルレート

29.57 GPixel/s

2.160 GTexel/s

テクスチャレート

59.14 GTexel/s

-

20.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.892 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

59.14 GFLOPS

ボード設計

23W

TDP

75W

200 W

推奨PSU

250 W

2x DisplayPort

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G98

GPU名

GM204

-

Tesla

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.1 億

トランジスタ

52 億

86 mm²

ダイサイズ

398 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

5.2

4.0

シェーダモデル

6.4