NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Tesla C2090

VS

NVIDIA Quadro NVS 295

NVIDIA Tesla C2090

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 295 と 6GBのメモリを搭載した Tesla C2090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro NVS 295 の利点

より低いTDP電力 (23W と 250W)

NVIDIA Tesla C2090 の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (6GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (177.4GB/s vs 11.12GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 504個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro NVS 295

0.021 TFLOPS

Tesla C2090 +6242%

1.332 TFLOPS

Quadro NVS 295

VS

Tesla C2090

グラフィックスカード

2009年5月

リリース日

2011年7月

Quadro NVS

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

695 MHz

メモリクロック

924 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

6GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

384bit

11.12GB/s

帯域幅

177.4GB/s

レンダリング設定

-

1

SM数

16

8

シェーディングユニット

512

4

TMU

64

4

ROP

48

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

16 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

2.160 GPixel/s

ピクセルレート

20.83 GPixel/s

2.160 GTexel/s

テクスチャレート

41.66 GTexel/s

-

20.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

1332 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

666.1 GFLOPS

ボード設計

23W

TDP

250W

200 W

推奨PSU

600 W

2x DisplayPort

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

G98

GPU名

GF110

-

Tesla

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

40 nm

2.1 億

トランジスタ

30 億

86 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

2.0

4.0

シェーダモデル

5.1