ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro NVS 320M vs NVIDIA Quadro K600

NVIDIA Quadro NVS 320M vs NVIDIA Quadro K600

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:512MBのメモリを搭載した Quadro NVS 320M と 1024MBのメモリを搭載した Quadro K600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro NVS 320M の利点
より低いTDP電力 (20W と 41W)
NVIDIA Quadro K600 の利点
リリースが5年 と 9 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (28.51GB/s vs 22.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 160個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro NVS 320M
0.074 TFLOPS
Quadro K600 +354%
0.336 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2007年6月
リリース日
2013年3月
NVS Mobile
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-HE
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
700 MHz
メモリクロック
891 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
1024MB
GDDR3
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
128bit
22.40GB/s
帯域幅
28.51GB/s

レンダリング設定

4
SM数
-
-
計算ユニット
-
32
シェーディングユニット
192
16
TMU
16
8
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
32 KB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

4.600 GPixel/s
ピクセルレート
3.504 GPixel/s
9.200 GTexel/s
テクスチャレート
14.02 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
73.60 GFLOPS
FP32 (単精度)
336.4 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
14.02 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G84
GPU名
GK107
-
GPUバリアント
GK107-301-A2
Tesla
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
28 nm
2.89 億
トランジスタ
12.7 億
169 mm²
ダイサイズ
118 mm²

ボード設計

20W
TDP
41W
-
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
-
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー