NVIDIA Quadro NVS 320M vs NVIDIA Quadro RTX 6000

VS

NVIDIA Quadro NVS 320M NVIDIA Quadro RTX 6000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro NVS 320M と 24GBのメモリを搭載した Quadro RTX 6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro NVS 320M の利点

より低いTDP電力 (20W と 260W)

NVIDIA Quadro RTX 6000 の利点

リリースが11年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1770MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4576個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro NVS 320M

0.074 TFLOPS

Quadro RTX 6000 +21940%

16.31 TFLOPS

Quadro NVS 320M

VS

Quadro RTX 6000

グラフィックスカード

2007年6月

リリース日

2018年8月

NVS Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-HE

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1440 MHz

-

ブーストクロック

1770 MHz

700 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

24GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

384bit

22.40GB/s

帯域幅

672.0GB/s

レンダリング設定

4

SM数

72

-

計算ユニット

-

32

シェーディングユニット

4608

16

TMU

288

8

ROP

96

-

テンソルコア

576

-

RTコア

72

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

32 KB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

4.600 GPixel/s

ピクセルレート

169.9 GPixel/s

9.200 GTexel/s

テクスチャレート

509.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

32.62 TFLOPS

73.60 GFLOPS

FP32 (単精度)

16.31 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

509.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G84

GPU名

TU102

-

GPUバリアント

TU102-875-A1

Tesla

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

12 nm

2.89 億

トランジスタ

186 億

169 mm²

ダイサイズ

754 mm²

ボード設計

20W

TDP

260W

-

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

-

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.5

4.0

シェーダモデル

6.6