NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

AMD Radeon PRO W7800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Quadro NVS 440 PCIe x16 と 32GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 の利点

より大きな VRAM (48GB vs 32GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 576.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

AMD Radeon PRO W7800 の利点

最大ブーストクロックは 0% 向上しました (2499MHz と 2495MHz)

より低いTDP電力 (260W と 295W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro NVS 440 PCIe x16 +36%

61.32 TFLOPS

Radeon PRO W7800

44.78 TFLOPS

Quadro NVS 440 PCIe x16

VS

Radeon PRO W7800

グラフィックスカード

2023年4月

リリース日

2023年4月

Radeon Pro Navi

世代

Radeon Pro Navi

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1855 MHz

ベースクロック

1855 MHz

2495 MHz

ブーストクロック

2499 MHz

2250 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

32GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

256bit

864.0GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

96

計算ユニット

70

-

6144

シェーディングユニット

4480

384

TMU

280

192

ROP

128

-

96

RTコア

70

256 KB per Array

L1キャッシュ

256 KB per Array

6 MB

L2キャッシュ

6 MB

96 MB

L3キャッシュ

64 MB

理論的な性能

479.0 GPixel/s

ピクセルレート

319.9 GPixel/s

958.1 GTexel/s

テクスチャレート

699.7 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (半精度)

89.56 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (単精度)

44.78 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (倍精度)

1399 GFLOPS

ボード設計

295W

TDP

260W

600 W

推奨PSU

600 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

出力

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

2x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

Navi 31

GPUバリアント

Navi 31

RDNA 3.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

5 nm

577 億

トランジスタ

577 億

529 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs AMD Radeon PRO W7800

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース