NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

AMD Radeon PRO W7800

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16과 32GB VRAM Radeon PRO W7800

주요 차이점

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 의 장점

더 많은 VRAM (48GB 대 32GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (864.0GB/s 대 576.0GB/s)

1664 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon PRO W7800 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 0% 증가했습니다. (2499MHz 대 2495MHz)

낮은 TDP (260W 대 295W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro NVS 440 PCIe x16 +36%

61.32 TFLOPS

Radeon PRO W7800

44.78 TFLOPS

Quadro NVS 440 PCIe x16

VS

Radeon PRO W7800

그래픽 카드

2023년4월

출시일

2023년4월

Radeon Pro Navi

세대

Radeon Pro Navi

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1855 MHz

기본 클럭

1855 MHz

2495 MHz

부스트 클럭

2499 MHz

2250 MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

48GB

메모리 크기

32GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

384bit

메모리 버스

256bit

864.0GB/s

대역폭

576.0GB/s

렌더링 설정

96

컴퓨트 유닛

70

-

6144

새딩 유닛

4480

384

텍스처 매핑 유닛

280

192

렌더 출력 파이프라인

128

-

96

레이 트레이싱 코어

70

256 KB per Array

L1 캐시

256 KB per Array

6 MB

L2 캐시

6 MB

96 MB

L3 캐시

64 MB

이론적 성능

479.0 GPixel/s

픽셀 속도

319.9 GPixel/s

958.1 GTexel/s

텍스처 속도

699.7 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

89.56 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

44.78 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1399 GFLOPS

보드 디자인

295W

TDP

260W

600 W

권장 전원 공급 장치

600 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

출력 포트

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

2x 8-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

Navi 31

GPU 이름

Navi 31

GPU 변형

Navi 31

RDNA 3.0

아키텍처

RDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

5 nm

577 억

트랜지스터

577 억

529 mm²

다이 크기

529 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs AMD Radeon PRO W7800

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스