NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

AMD Radeon PRO W7800

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 48GB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16 y 32GB VRAM Radeon PRO W7800 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 Ventajas de

Más VRAM (48GB vs 32GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (864.0GB/s vs 576.0GB/s)

1664 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon PRO W7800 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 0% (2499MHz vs 2495MHz)

Menor TDP (260W vs 295W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro NVS 440 PCIe x16 +36%

61.32 TFLOPS

Radeon PRO W7800

44.78 TFLOPS

Quadro NVS 440 PCIe x16

VS

Radeon PRO W7800

Tarjeta gráfica

abr 2023

Fecha de lanzamiento

abr 2023

Radeon Pro Navi

Generación

Radeon Pro Navi

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1855 MHz

Reloj base

1855 MHz

2495 MHz

Reloj de impulso

2499 MHz

2250 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

48GB

Tamaño de memoria

32GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

384bit

Bus de memoria

256bit

864.0GB/s

Ancho de banda

576.0GB/s

Config. renderizado

96

Unidades de cálculo

70

-

6144

Unidades de sombreado

4480

384

TMUs

280

192

ROPs

128

-

96

Núcleos RT

70

256 KB per Array

Caché L1

256 KB per Array

6 MB

Caché L2

6 MB

96 MB

Caché L3

64 MB

Rendimiento teórico

479.0 GPixel/s

Tasa de píxeles

319.9 GPixel/s

958.1 GTexel/s

Tasa de texturas

699.7 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (mitad)

89.56 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (flotante)

44.78 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (doble)

1399 GFLOPS

Diseño de placa

295W

TDP

260W

600 W

PSU sugerida

600 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Salidas

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

2x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

Navi 31

Nombre GPU

Navi 31

Variante GPU

Navi 31

RDNA 3.0

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

5 nm

57.7 mil millones

Transistores

57.7 mil millones

529 mm²

Tamaño de dado

529 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

2

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

3

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro 5000M

4

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

5

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA GRID K520

6

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

7

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Tesla M2090

8

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro NVS 420

9

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro P2200

10

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

Noticias Relacionadas

1

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

2

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

3

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

4

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

5

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

6

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

7

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

8

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

9

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

10

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮