NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

NVIDIA RTX A2000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Quadro NVS 440 PCIe x16 と 4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 の利点

リリースが2年遅れました

最大ブーストクロックは 84% 向上しました (2495MHz と 1358MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 176.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

NVIDIA RTX A2000 Mobile の利点

より低いTDP電力 (95W と 295W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro NVS 440 PCIe x16 +781%

61.32 TFLOPS

RTX A2000 Mobile

6.953 TFLOPS

Quadro NVS 440 PCIe x16

VS

RTX A2000 Mobile

グラフィックスカード

2023年4月

リリース日

2021年4月

Radeon Pro Navi

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1855 MHz

ベースクロック

893 MHz

2495 MHz

ブーストクロック

1358 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

128bit

864.0GB/s

帯域幅

176.0GB/s

レンダリング設定

96

計算ユニット

-

SM数

20

6144

シェーディングユニット

2560

384

TMU

80

192

ROP

48

-

テンソルコア

80

96

RTコア

20

256 KB per Array

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

2 MB

96 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

479.0 GPixel/s

ピクセルレート

65.18 GPixel/s

958.1 GTexel/s

テクスチャレート

108.6 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.953 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.953 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (倍精度)

108.6 GFLOPS

ボード設計

295W

TDP

95W

600 W

推奨PSU

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

GA106

Navi 31

GPUバリアント

-

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

5 nm

プロセスサイズ

8 nm

577 億

トランジスタ

120 億

529 mm²

ダイサイズ

276 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース