NVIDIA Quadro NVS 450 vs AMD Instinct MI300A

VS

NVIDIA Quadro NVS 450 AMD Instinct MI300A

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 450 と 128GBのメモリを搭載した AMD Instinct MI300A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro NVS 450 の利点

より低いTDP電力 (35W と 760W)

AMD Instinct MI300A の利点

リリースが15年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2100MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (5300GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 14584個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro NVS 450

0.019 TFLOPS

AMD Instinct MI300A +645163%

122.6 TFLOPS

Quadro NVS 450

VS

AMD Instinct MI300A

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2023年12月

Quadro NVS

世代

Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

2100 MHz

700 MHz

メモリクロック

5200 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

128GB

GDDR3

メモリタイプ

HBM3

64bit

メモリバス

8192bit

11.20GB/s

帯域幅

5300GB/s

レンダリング設定

1

SM数

-

計算ユニット

228

8

シェーディングユニット

14592

4

TMU

880

4

ROP

0

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

16 KB

L2キャッシュ

16 MB

理論的な性能

1.920 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

1.920 GTexel/s

テクスチャレート

1496 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

980.6 TFLOPS

19.20 GFLOPS

FP32 (単精度)

122.6 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

61.3 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G98

GPU名

MI300

-

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

CDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

5 nm

2.1 億

トランジスタ

1460 億

86 mm²

ダイサイズ

1017 mm²

ボード設計

35W

TDP

760W

200 W

推奨PSU

1000 W

4x DisplayPort

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

N/A