ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro NVS 450 vs NVIDIA Quadro FX 580

NVIDIA Quadro NVS 450 vs NVIDIA Quadro FX 580

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 450 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 580 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro NVS 450 の利点
より低いTDP電力 (35W と 40W)
NVIDIA Quadro FX 580 の利点
より大きな VRAM (512GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 11.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 24個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro NVS 450
0.019 TFLOPS
Quadro FX 580 +278%
0.072 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年11月
リリース日
2009年4月
Quadro NVS
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
700 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
512MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
64bit
メモリバス
128bit
11.20GB/s
帯域幅
25.60GB/s

レンダリング設定

1
SM数
4
-
計算ユニット
-
8
シェーディングユニット
32
4
TMU
16
4
ROP
8
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
-
16 KB
L2キャッシュ
32 KB

理論的な性能

1.920 GPixel/s
ピクセルレート
3.600 GPixel/s
1.920 GTexel/s
テクスチャレート
7.200 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
19.20 GFLOPS
FP32 (単精度)
72.00 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

G98
GPU名
G96C
-
GPUバリアント
G96-875-C1
Tesla
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
55 nm
2.1 億
トランジスタ
3.14 億
86 mm²
ダイサイズ
121 mm²

ボード設計

35W
TDP
40W
200 W
推奨PSU
200 W
4x DisplayPort
出力
1x DVI 2x DisplayPort
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー