NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs Intel Data Center GPU Max 1550

VS

NVIDIA Quadro P1000 Mobile

Intel Data Center GPU Max 1550

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro P1000 Mobile と 128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1550 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P1000 Mobile の利点

より低いTDP電力 (40W と 600W)

Intel Data Center GPU Max 1550 の利点

リリースが5年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 5% 向上しました (1600MHz と 1519MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 96.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 15872個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P1000 Mobile

1.555 TFLOPS

Data Center GPU Max 1550 +3271%

52.43 TFLOPS

Quadro P1000 Mobile

VS

Data Center GPU Max 1550

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2023年1月

Quadro Pascal-M

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

1493 MHz

ベースクロック

900 MHz

1519 MHz

ブーストクロック

1600 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1600 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

128GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2e

128bit

メモリバス

8192bit

96.13GB/s

帯域幅

3277GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

-

512

シェーディングユニット

16384

32

TMU

1024

16

ROP

0

-

テンソルコア

1024

-

RTコア

128

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per EU)

1024 KB

L2キャッシュ

408 MB

-

理論的な性能

24.30 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

48.61 GTexel/s

テクスチャレート

1638 GTexel/s

24.30 GFLOPS

FP16 (半精度)

52.43 TFLOPS

1.555 TFLOPS

FP32 (単精度)

52.43 TFLOPS

48.61 GFLOPS

FP64 (倍精度)

52.43 TFLOPS

ボード設計

40W

TDP

600W

-

推奨PSU

1000 W

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

Ponte Vecchio

N18P-Q1-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Generation 12.5

Samsung

ファウンドリ

Intel

14 nm

プロセスサイズ

10 nm

33 億

トランジスタ

1000 億

132 mm²

ダイサイズ

1280 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs Intel Data Center GPU Max 1550

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース