ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro FX 3800

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro FX 3800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro P1000 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 3800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P1000 の利点
リリースが7年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1480MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (80.19GB/s vs 51.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 448個です
より低いTDP電力 (47W と 108W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro P1000 +309%
1.894 TFLOPS
Quadro FX 3800
0.462 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2017年2月
リリース日
2009年3月
Quadro
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1266 MHz
ベースクロック
-
1480 MHz
ブーストクロック
-
1253 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
256bit
80.19GB/s
帯域幅
51.20GB/s

レンダリング設定

5
SM数
24
-
計算ユニット
-
640
シェーディングユニット
192
40
TMU
64
32
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
1024 KB
L2キャッシュ
128 KB

理論的な性能

47.36 GPixel/s
ピクセルレート
9.600 GPixel/s
59.20 GTexel/s
テクスチャレート
38.40 GTexel/s
29.60 GFLOPS
FP16 (半精度)
-
1.894 TFLOPS
FP32 (単精度)
462.3 GFLOPS
59.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
57.79 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP107
GPU名
GT200B
GP107-860-A1
GPUバリアント
G200-835-B2
Pascal
アーキテクチャ
Tesla 2.0
Samsung
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
55 nm
33 億
トランジスタ
14 億
132 mm²
ダイサイズ
470 mm²

ボード設計

47W
TDP
108W
200 W
推奨PSU
300 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI 2x DisplayPort
None
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.3
6.4
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー