NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro M2000

VS

NVIDIA Quadro P1000 NVIDIA Quadro M2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro P1000 と 4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P1000 の利点

リリースが10ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 27% 向上しました (1480MHz と 1163MHz)

より低いTDP電力 (47W と 75W)

NVIDIA Quadro M2000 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (105.8GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P1000 +6%

1.894 TFLOPS

Quadro M2000

1.786 TFLOPS

Blender

Quadro P1000 +21%

130

Quadro M2000

107

OctaneBench

Quadro P1000 +18%

32

Quadro M2000

27

Quadro P1000

VS

Quadro M2000

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2016年4月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1266 MHz

ベースクロック

796 MHz

1480 MHz

ブーストクロック

1163 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

80.19GB/s

帯域幅

105.8GB/s

レンダリング設定

5

SM数

-

計算ユニット

-

640

シェーディングユニット

768

40

TMU

48

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

1024 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

47.36 GPixel/s

ピクセルレート

37.22 GPixel/s

59.20 GTexel/s

テクスチャレート

55.82 GTexel/s

29.60 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1.894 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.786 TFLOPS

59.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

55.82 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

GM206

GP107-860-A1

GPUバリアント

GM206-875-A1

Pascal

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

33 億

トランジスタ

29.4 億

132 mm²

ダイサイズ

228 mm²

ボード設計

47W

TDP

75W

200 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

5.2

6.4

シェーダモデル

6.4

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro M2000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース