NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro M5000

VS

NVIDIA Quadro P1000

NVIDIA Quadro M5000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro P1000 と 8GBのメモリを搭載した Quadro M5000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P1000 の利点

リリースが1年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 43% 向上しました (1480MHz と 1038MHz)

より低いTDP電力 (47W と 150W)

NVIDIA Quadro M5000 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (211.6GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P1000

1.894 TFLOPS

Quadro M5000 +124%

4.252 TFLOPS

Blender

Quadro P1000

155

Quadro M5000 +114%

332

OctaneBench

Quadro P1000

32

Quadro M5000 +171%

87

Quadro P1000

VS

Quadro M5000

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2015年6月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1266 MHz

ベースクロック

861 MHz

1480 MHz

ブーストクロック

1038 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

80.19GB/s

帯域幅

211.6GB/s

レンダリング設定

-

5

SM数

-

640

シェーディングユニット

2048

40

TMU

128

32

ROP

64

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

47.36 GPixel/s

ピクセルレート

66.43 GPixel/s

59.20 GTexel/s

テクスチャレート

132.9 GTexel/s

29.60 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1.894 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.252 TFLOPS

59.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

132.9 GFLOPS

ボード設計

47W

TDP

150W

200 W

推奨PSU

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

GM204

GP107-860-A1

GPUバリアント

GM204-875-A1

Pascal

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

33 億

トランジスタ

52 億

132 mm²

ダイサイズ

398 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

5.2

6.4

シェーダモデル

6.4

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro M5000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース