NVIDIA Quadro P1000 vs AMD Radeon Pro WX 3200

VS

NVIDIA Quadro P1000

AMD Radeon Pro WX 3200

私たちはプロフェッショナル市場向けの4GBのメモリを搭載した Quadro P1000 とデスクトッププラットフォーム向けの4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P1000 の利点

最大ブーストクロックは 1480MHz です

より低いTDP電力 (47W と 65W)

AMD Radeon Pro WX 3200 の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 80.19GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P1000 +14%

1.894 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

Quadro P1000

VS

Radeon Pro WX 3200

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2019年7月

Quadro

世代

Radeon Pro

プロフェッショナル

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1266 MHz

ベースクロック

-

1480 MHz

ブーストクロック

-

1253 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

80.19GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

10

5

SM数

-

640

シェーディングユニット

640

40

TMU

32

ROP

16

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

47.36 GPixel/s

ピクセルレート

20.72 GPixel/s

59.20 GTexel/s

テクスチャレート

41.44 GTexel/s

29.60 GFLOPS

FP16 (半精度)

1.658 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.658 TFLOPS

59.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

103.6 GFLOPS

ボード設計

47W

TDP

65W

200 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

Polaris 23

GP107-860-A1

GPUバリアント

Polaris 23 XT GL

Pascal

アーキテクチャ

GCN 4.0

Samsung

ファウンドリ

GlobalFoundries

14 nm

プロセスサイズ

14 nm

33 億

トランジスタ

22 億

132 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.4

NVIDIA Quadro P1000 vs AMD Radeon Pro WX 3200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース