NVIDIA Quadro P1000 vs AMD Radeon Pro WX 3200

VS

NVIDIA Quadro P1000

AMD Radeon Pro WX 3200

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU와 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro P1000과 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

NVIDIA Quadro P1000 의 장점

부스트 클럭1480MHz

낮은 TDP (47W 대 65W)

AMD Radeon Pro WX 3200 의 장점

출시 2년 그리고 5개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 80.19GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro P1000 +14%

1.894 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

Quadro P1000

VS

Radeon Pro WX 3200

그래픽 카드

2017년2월

출시일

2019년7월

Quadro

세대

Radeon Pro

전문

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1266 MHz

기본 클럭

-

1480 MHz

부스트 클럭

-

1253 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

80.19GB/s

대역폭

96.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

10

5

스트림 프로세서 개수

-

640

새딩 유닛

640

40

텍스처 매핑 유닛

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

47.36 GPixel/s

픽셀 속도

20.72 GPixel/s

59.20 GTexel/s

텍스처 속도

41.44 GTexel/s

29.60 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

1.658 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.658 TFLOPS

59.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

103.6 GFLOPS

보드 디자인

47W

TDP

65W

200 W

권장 전원 공급 장치

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GP107

GPU 이름

Polaris 23

GP107-860-A1

GPU 변형

Polaris 23 XT GL

Pascal

아키텍처

GCN 4.0

Samsung

파운드리

GlobalFoundries

14 nm

제조 공정 크기

14 nm

33 억

트랜지스터

22 억

132 mm²

다이 크기

103 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

6.4

NVIDIA Quadro P1000 vs AMD Radeon Pro WX 3200

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스