NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

VS

NVIDIA Quadro P1000

NVIDIA RTX A4500 Embedded

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro P1000 と 16GBのメモリを搭載した RTX A4500 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P1000 の利点

最大ブーストクロックは 22% 向上しました (1480MHz と 1215MHz)

より低いTDP電力 (47W と 80W)

NVIDIA RTX A4500 Embedded の利点

リリースが5年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5248個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P1000

1.894 TFLOPS

RTX A4500 Embedded +655%

14.31 TFLOPS

Blender

Quadro P1000

155

RTX A4500 Embedded +2429%

3920

OctaneBench

Quadro P1000

32

RTX A4500 Embedded +1406%

482

Quadro P1000

VS

RTX A4500 Embedded

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2022年3月

Quadro

世代

Quadro Ampere-M

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1266 MHz

ベースクロック

510 MHz

1480 MHz

ブーストクロック

1215 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

80.19GB/s

帯域幅

384.0GB/s

レンダリング設定

-

5

SM数

46

640

シェーディングユニット

5888

40

TMU

184

32

ROP

96

-

テンソルコア

184

-

RTコア

46

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

47.36 GPixel/s

ピクセルレート

116.6 GPixel/s

59.20 GTexel/s

テクスチャレート

223.6 GTexel/s

29.60 GFLOPS

FP16 (半精度)

14.31 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (単精度)

14.31 TFLOPS

59.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

223.6 GFLOPS

ボード設計

47W

TDP

80W

200 W

推奨PSU

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

GA104

GP107-860-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Ampere

Samsung

ファウンドリ

Samsung

14 nm

プロセスサイズ

8 nm

33 億

トランジスタ

174 億

132 mm²

ダイサイズ

392 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース