NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

VS

NVIDIA Quadro P1000

NVIDIA RTX A4500 Embedded

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro P1000과 16GB VRAM RTX A4500 Embedded

주요 차이점

NVIDIA Quadro P1000 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 22% 증가했습니다. (1480MHz 대 1215MHz)

낮은 TDP (47W 대 80W)

NVIDIA RTX A4500 Embedded 의 장점

출시 5년 그리고 1개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (384.0GB/s 대 80.19GB/s)

5248 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro P1000

1.894 TFLOPS

RTX A4500 Embedded +655%

14.31 TFLOPS

Blender

Quadro P1000

155

RTX A4500 Embedded +2429%

3920

OctaneBench

Quadro P1000

32

RTX A4500 Embedded +1406%

482

Quadro P1000

VS

RTX A4500 Embedded

그래픽 카드

2017년2월

출시일

2022년3월

Quadro

세대

Quadro Ampere-M

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1266 MHz

기본 클럭

510 MHz

1480 MHz

부스트 클럭

1215 MHz

1253 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

16GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

256bit

80.19GB/s

대역폭

384.0GB/s

렌더링 설정

-

5

스트림 프로세서 개수

46

640

새딩 유닛

5888

40

텍스처 매핑 유닛

184

32

렌더 출력 파이프라인

96

-

텐서 코어

184

-

레이 트레이싱 코어

46

48 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

1024 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

47.36 GPixel/s

픽셀 속도

116.6 GPixel/s

59.20 GTexel/s

텍스처 속도

223.6 GTexel/s

29.60 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

14.31 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

14.31 TFLOPS

59.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

223.6 GFLOPS

보드 디자인

47W

TDP

80W

200 W

권장 전원 공급 장치

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GP107

GPU 이름

GA104

GP107-860-A1

GPU 변형

-

Pascal

아키텍처

Ampere

Samsung

파운드리

Samsung

14 nm

제조 공정 크기

8 nm

33 억

트랜지스터

174 억

132 mm²

다이 크기

392 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스