NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K4200

VS

NVIDIA Quadro P2000 Mobile

NVIDIA Quadro K4200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：0GBのメモリを搭載した Quadro P2000 Mobile と 4GBのメモリを搭載した Quadro K4200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P2000 Mobile の利点

リリースが4年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 65% 向上しました (1291MHz と 784MHz)

より低いTDP電力 (75W と 108W)

NVIDIA Quadro K4200 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (172.8GB/s vs 96.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P2000 Mobile +41%

2.974 TFLOPS

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Blender

Quadro P2000 Mobile +29%

231

Quadro K4200

178

OctaneBench

Quadro P2000 Mobile +68%

54

Quadro K4200

32

Quadro P2000 Mobile

VS

Quadro K4200

グラフィックスカード

2019年2月

リリース日

2014年7月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1291 MHz

ベースクロック

771 MHz

1291 MHz

ブーストクロック

784 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1350 MHz

メモリ

GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

96.13GB/s

帯域幅

172.8GB/s

レンダリング設定

-

9

SM数

-

1152

シェーディングユニット

1344

72

TMU

112

32

ROP

32

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

1280 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

41.31 GPixel/s

ピクセルレート

21.95 GPixel/s

92.95 GTexel/s

テクスチャレート

87.81 GTexel/s

46.48 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.974 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.107 TFLOPS

92.95 GFLOPS

FP64 (倍精度)

87.81 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

108W

-

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GP106

GPU名

GK104

-

GPUバリアント

GK104-850-A2

Pascal

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

28 nm

44 億

トランジスタ

35.4 億

200 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.0

6.4

シェーダモデル

5.1

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K4200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース