NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Tesla C2075

VS

NVIDIA Quadro P2000 Mobile

NVIDIA Tesla C2075

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：0GBのメモリを搭載した Quadro P2000 Mobile と 6GBのメモリを搭載した Tesla C2075 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P2000 Mobile の利点

リリースが7年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1291MHz です

追加されたレンダリングコア数は 704個です

より低いTDP電力 (75W と 247W)

NVIDIA Tesla C2075 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (150.3GB/s vs 96.13GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P2000 Mobile +189%

2.974 TFLOPS

Tesla C2075

1.028 TFLOPS

Quadro P2000 Mobile

VS

Tesla C2075

グラフィックスカード

2019年2月

リリース日

2011年7月

Quadro Mobile

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1291 MHz

ベースクロック

-

1291 MHz

ブーストクロック

-

1502 MHz

メモリクロック

783 MHz

メモリ

GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

96.13GB/s

帯域幅

150.3GB/s

レンダリング設定

-

9

SM数

14

1152

シェーディングユニット

448

72

TMU

56

32

ROP

48

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1280 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

41.31 GPixel/s

ピクセルレート

16.07 GPixel/s

92.95 GTexel/s

テクスチャレート

32.14 GTexel/s

46.48 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.974 TFLOPS

FP32 (単精度)

1028 GFLOPS

92.95 GFLOPS

FP64 (倍精度)

513.9 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

247W

-

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

1x DVI

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GP106

GPU名

GF110

-

GPUバリアント

GF110-351-A1

Pascal

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

40 nm

44 億

トランジスタ

30 億

200 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

2.0

6.4

シェーダモデル

5.1