NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Tesla C2075

VS

NVIDIA Quadro P2000 Mobile

NVIDIA Tesla C2075

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile과 6GB VRAM Tesla C2075

주요 차이점

NVIDIA Quadro P2000 Mobile 의 장점

출시 7년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1291MHz

704 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (75W 대 247W)

NVIDIA Tesla C2075 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (150.3GB/s 대 96.13GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro P2000 Mobile +189%

2.974 TFLOPS

Tesla C2075

1.028 TFLOPS

Quadro P2000 Mobile

VS

Tesla C2075

그래픽 카드

2019년2월

출시일

2011년7월

Quadro Mobile

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1291 MHz

기본 클럭

-

1291 MHz

부스트 클럭

-

1502 MHz

메모리 클럭

783 MHz

메모리

GB

메모리 크기

6GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

384bit

96.13GB/s

대역폭

150.3GB/s

렌더링 설정

-

9

스트림 프로세서 개수

14

1152

새딩 유닛

448

72

텍스처 매핑 유닛

56

32

렌더 출력 파이프라인

48

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

1280 KB

L2 캐시

768 KB

-

이론적 성능

41.31 GPixel/s

픽셀 속도

16.07 GPixel/s

92.95 GTexel/s

텍스처 속도

32.14 GTexel/s

46.48 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

2.974 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1028 GFLOPS

92.95 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

513.9 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

247W

-

권장 전원 공급 장치

550 W

No outputs

출력 포트

1x DVI

None

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

GP106

GPU 이름

GF110

-

GPU 변형

GF110-351-A1

Pascal

아키텍처

Fermi 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

16 nm

제조 공정 크기

40 nm

44 억

트랜지스터

30 억

200 mm²

다이 크기

520 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

2.0

6.4

쉐이더 모델

5.1