NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA GRID M10 8Q

VS

NVIDIA Quadro P2000

NVIDIA GRID M10 8Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：5GBのメモリを搭載した Quadro P2000 と 8GBのメモリを搭載した GRID M10 8Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P2000 の利点

リリースが9ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 13% 向上しました (1480MHz と 1306MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (140.2GB/s vs 83.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

より低いTDP電力 (75W と 225W)

NVIDIA GRID M10 8Q の利点

より大きな VRAM (8GB vs 5GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P2000 +81%

3.031 TFLOPS

GRID M10 8Q

1.672 TFLOPS

Quadro P2000

VS

GRID M10 8Q

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2016年5月

Quadro

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1076 MHz

ベースクロック

1033 MHz

1480 MHz

ブーストクロック

1306 MHz

1752 MHz

メモリクロック

1300 MHz

メモリ

5GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

160bit

メモリバス

128bit

140.2GB/s

帯域幅

83.20GB/s

レンダリング設定

-

8

SM数

-

1024

シェーディングユニット

640

64

TMU

40

ROP

16

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

1280 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

59.20 GPixel/s

ピクセルレート

20.90 GPixel/s

94.72 GTexel/s

テクスチャレート

52.24 GTexel/s

47.36 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.031 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.672 TFLOPS

94.72 GFLOPS

FP64 (倍精度)

52.24 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

225W

250 W

推奨PSU

550 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GP106

GPU名

GM107

GP106-875-A1

GPUバリアント

GM107-570-A2

Pascal

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

28 nm

44 億

トランジスタ

18.7 億

200 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

5.0

6.4

シェーダモデル

5.1