NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

VS

NVIDIA Quadro P2000 NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：5GBのメモリを搭載した Quadro P2000 と 4GBのメモリを搭載した Jetson Orin Nano 4 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P2000 の利点

最大ブーストクロックは 1480MHz です

より大きな VRAM (5GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (140.2GB/s vs 34.14GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB の利点

リリースが6年と 1 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (10W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P2000 +373%

3.031 TFLOPS

Jetson Orin Nano 4 GB

0.64 TFLOPS

Quadro P2000

VS

Jetson Orin Nano 4 GB

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2023年3月

Quadro

世代

Tegra

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

1076 MHz

ベースクロック

-

1480 MHz

ブーストクロック

-

1752 MHz

メモリクロック

1067 MHz

メモリ

5GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

LPDDR5

160bit

メモリバス

64bit

140.2GB/s

帯域幅

34.14GB/s

レンダリング設定

8

SM数

4

-

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

512

64

TMU

16

40

ROP

8

-

テンソルコア

16

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1280 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

59.20 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

94.72 GTexel/s

テクスチャレート

10.00 GTexel/s

47.36 GFLOPS

FP16 (半精度)

1280 GFLOPS

3.031 TFLOPS

FP32 (単精度)

640.0 GFLOPS

94.72 GFLOPS

FP64 (倍精度)

320.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP106

GPU名

GA10B

GP106-875-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

16 nm

プロセスサイズ

8 nm

44 億

トランジスタ

不明

200 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

75W

TDP

10W

250 W

推奨PSU

-

4x DisplayPort 1.4a

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

シェーダモデル

6.7