NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

VS

NVIDIA Quadro P2000

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：5GBのメモリを搭載した Quadro P2000 と 24GBのメモリを搭載した Quadro RTX 6000 Passive を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P2000 の利点

より低いTDP電力 (75W と 260W)

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 5% 向上しました (1560MHz と 1480MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 5GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 140.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P2000

3.031 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive +374%

14.38 TFLOPS

Quadro P2000

VS

Quadro RTX 6000 Passive

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2018年8月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1076 MHz

ベースクロック

1305 MHz

1480 MHz

ブーストクロック

1560 MHz

1752 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

5GB

メモリサイズ

24GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

160bit

メモリバス

384bit

140.2GB/s

帯域幅

672.0GB/s

レンダリング設定

-

8

SM数

72

1024

シェーディングユニット

4608

64

TMU

288

40

ROP

96

-

テンソルコア

576

-

RTコア

72

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1280 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

59.20 GPixel/s

ピクセルレート

149.8 GPixel/s

94.72 GTexel/s

テクスチャレート

449.3 GTexel/s

47.36 GFLOPS

FP16 (半精度)

28.75 TFLOPS

3.031 TFLOPS

FP32 (単精度)

14.38 TFLOPS

94.72 GFLOPS

FP64 (倍精度)

449.3 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

260W

250 W

推奨PSU

600 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GP106

GPU名

TU102

GP106-875-A1

GPUバリアント

TU102-875-A1

Pascal

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

12 nm

44 億

トランジスタ

186 億

200 mm²

ダイサイズ

754 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

シェーダモデル

6.6