NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

VS

NVIDIA Quadro P2000

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：5GB顯存的 Quadro P2000 與 24GB顯存的 Quadro RTX 6000 Passive 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro P2000 的優勢

更低的TDP功耗(75W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive 的優勢

發布時間晚 1 年6 個月

最大睿頻提高5% (1560MHz vs 1480MHz)

更大的顯存 (24GB vs 5GB)

更大的顯存頻寬 (672.0GB/s vs 140.2GB/s)

多出3584個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro P2000

3.031 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive +374%

14.38 TFLOPS

Quadro P2000

VS

Quadro RTX 6000 Passive

基本信息

2017年2月

發佈日期

2018年8月

Quadro

產品系列

Quadro

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1076 MHz

基礎頻率

1305 MHz

1480 MHz

最大睿頻

1560 MHz

1752 MHz

顯存頻率

1750 MHz

顯存

5GB

顯存容量

24GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

160bit

顯存位寬

384bit

140.2GB/s

顯存帶寬

672.0GB/s

渲染規格

-

8

GPU大核數量

72

1024

流處理器數量

4608

64

紋理單元

288

40

光柵單元

96

-

張量核心

576

-

光追核心

72

48 KB (per SM)

一級緩存

64 KB (per SM)

1280 KB

二級緩存

6 MB

-

理論性能

59.20 GPixel/s

像素填充率

149.8 GPixel/s

94.72 GTexel/s

紋理填充率

449.3 GTexel/s

47.36 GFLOPS

FP16性能

28.75 TFLOPS

3.031 TFLOPS

FP32性能

14.38 TFLOPS

94.72 GFLOPS

FP64性能

449.3 GFLOPS

主機板設計

75W

功率消耗

260W

250 W

建議電源功率

600 W

4x DisplayPort 1.4a

輸出介面

No outputs

None

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

GP106

GPU型號

TU102

GP106-875-A1

GPU規格

TU102-875-A1

Pascal

架構

Turing

TSMC

晶片廠

TSMC

16 nm

晶片工藝

12 nm

44 億

晶體管數量

186 億

200 mm²

晶片面積

754 mm²

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Shader Model

6.6