NVIDIA Quadro P2200 vs AMD Radeon Instinct MI250X

VS

NVIDIA Quadro P2200 AMD Radeon Instinct MI250X

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：5GBのメモリを搭載した Quadro P2200 と 128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P2200 の利点

より低いTDP電力 (75W と 500W)

AMD Radeon Instinct MI250X の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 14% 向上しました (1700MHz と 1493MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 5GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 200.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 12800個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P2200

3.822 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X +1152%

47.87 TFLOPS

Quadro P2200

VS

Radeon Instinct MI250X

グラフィックスカード

2019年6月

リリース日

2021年11月

Quadro

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1493 MHz

ブーストクロック

1700 MHz

1251 MHz

メモリクロック

1600 MHz

メモリ

5GB

メモリサイズ

128GB

GDDR5X

メモリタイプ

HBM2e

160bit

メモリバス

8192bit

200.2GB/s

帯域幅

3277GB/s

レンダリング設定

10

SM数

-

計算ユニット

220

1280

シェーディングユニット

14080

80

TMU

880

40

ROP

0

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1280 KB

L2キャッシュ

16 MB

理論的な性能

59.72 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

119.4 GTexel/s

テクスチャレート

1496 GTexel/s

59.72 GFLOPS

FP16 (半精度)

383.0 TFLOPS

3.822 TFLOPS

FP32 (単精度)

47.87 TFLOPS

119.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

47.87 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP106

GPU名

Aldebaran

-

GPUバリアント

Aldebaran XT

Pascal

アーキテクチャ

CDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

6 nm

44 億

トランジスタ

582 億

200 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

75W

TDP

500W

250 W

推奨PSU

900 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

N/A

NVIDIA Quadro P2200 vs AMD Radeon Instinct MI250X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース