NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Tesla C1060

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：5GBのメモリを搭載した Quadro P2200 と 4GBのメモリを搭載した Tesla C1060 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P2200 の利点

リリースが10年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1493MHz です

より大きな VRAM (5GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (200.2GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1040個です

より低いTDP電力 (75W と 188W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P2200 +514%

3.822 TFLOPS

Tesla C1060

0.622 TFLOPS

Quadro P2200

VS

Tesla C1060

グラフィックスカード

2019年6月

リリース日

2009年4月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1493 MHz

ブーストクロック

-

1251 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

5GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5X

メモリタイプ

GDDR3

160bit

メモリバス

512bit

200.2GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

10

SM数

30

-

計算ユニット

-

1280

シェーディングユニット

240

80

TMU

80

40

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1280 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

59.72 GPixel/s

ピクセルレート

19.52 GPixel/s

119.4 GTexel/s

テクスチャレート

48.80 GTexel/s

59.72 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.822 TFLOPS

FP32 (単精度)

622.1 GFLOPS

119.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

77.76 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP106

GPU名

GT200B

-

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

55 nm

44 億

トランジスタ

14 億

200 mm²

ダイサイズ

470 mm²

ボード設計

75W

TDP

188W

250 W

推奨PSU

450 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.3

6.4

シェーダモデル

4.0