ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro P2000

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro P2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:6GBのメモリを搭載した Quadro P3000 Mobile と 5GBのメモリを搭載した Quadro P2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P3000 Mobile の利点
より大きな VRAM (6GB vs 5GB)
より大きなメモリ帯域幅 (168.3GB/s vs 140.2GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
NVIDIA Quadro P2000 の利点
最大ブーストクロックは 22% 向上しました (1480MHz と 1215MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro P3000 Mobile +2%
3.11 TFLOPS
Quadro P2000
3.031 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2017年1月
リリース日
2017年2月
Quadro Mobile
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1088 MHz
ベースクロック
1076 MHz
1215 MHz
ブーストクロック
1480 MHz
1753 MHz
メモリクロック
1752 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
5GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
192bit
メモリバス
160bit
168.3GB/s
帯域幅
140.2GB/s

レンダリング設定

-
-
-
10
SM数
8
1280
シェーディングユニット
1024
80
TMU
64
48
ROP
40
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
1536 KB
L2キャッシュ
1280 KB
-
-
-

理論的な性能

58.32 GPixel/s
ピクセルレート
59.20 GPixel/s
97.20 GTexel/s
テクスチャレート
94.72 GTexel/s
48.60 GFLOPS
FP16 (半精度)
47.36 GFLOPS
3.110 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.031 TFLOPS
97.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
94.72 GFLOPS

ボード設計

75W
TDP
75W
-
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
4x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GP104
GPU名
GP106
N17E-Q1-A1
GPUバリアント
GP106-875-A1
Pascal
アーキテクチャ
Pascal
TSMC
ファウンドリ
TSMC
16 nm
プロセスサイズ
16 nm
72 億
トランジスタ
44 億
314 mm²
ダイサイズ
200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
6.1
6.4
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー