ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:6GBのメモリを搭載した Quadro P3000 Mobile と 4GBのメモリを搭載した Quadro T2000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P3000 Mobile の利点
より大きな VRAM (6GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (168.3GB/s vs 128.1GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
NVIDIA Quadro T2000 Mobile の利点
リリースが2年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 47% 向上しました (1785MHz と 1215MHz)
より低いTDP電力 (60W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro P3000 Mobile
3.11 TFLOPS
Quadro T2000 Mobile +17%
3.656 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2017年1月
リリース日
2019年5月
Quadro Mobile
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1088 MHz
ベースクロック
1575 MHz
1215 MHz
ブーストクロック
1785 MHz
1753 MHz
メモリクロック
2001 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
192bit
メモリバス
128bit
168.3GB/s
帯域幅
128.1GB/s

レンダリング設定

-
-
-
10
SM数
16
1280
シェーディングユニット
1024
80
TMU
64
48
ROP
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
1536 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

58.32 GPixel/s
ピクセルレート
57.12 GPixel/s
97.20 GTexel/s
テクスチャレート
114.2 GTexel/s
48.60 GFLOPS
FP16 (半精度)
7.311 TFLOPS
3.110 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.656 TFLOPS
97.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
114.2 GFLOPS

ボード設計

75W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GP104
GPU名
TU117
N17E-Q1-A1
GPUバリアント
-
Pascal
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
16 nm
プロセスサイズ
12 nm
72 億
トランジスタ
47 億
314 mm²
ダイサイズ
200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー