NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs Intel Data Center GPU Flex 170
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro P3200 Max Q と 16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro P3200 Max Q の利点
より低いTDP電力 (75W と 150W)
Intel Data Center GPU Flex 170 の利点
リリースが4年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 46% 向上しました (2050MHz と 1404MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 168.3GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2304個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro P3200 Max Q
5.032 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+233%
16.79 TFLOPS
グラフィックスカード
2018年2月
リリース日
2022年8月
Quadro Mobile
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1139 MHz
ベースクロック
1950 MHz
1404 MHz
ブーストクロック
2050 MHz
1753 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
6GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
192bit
メモリバス
256bit
168.3GB/s
帯域幅
512.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
14
SM数
-
1792
シェーディングユニット
4096
112
TMU
256
64
ROP
128
-
-
-
-
RTコア
32
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
1536 KB
L2キャッシュ
16 MB
-
-
-
理論的な性能
89.86 GPixel/s
ピクセルレート
262.4 GPixel/s
157.2 GTexel/s
テクスチャレート
524.8 GTexel/s
78.62 GFLOPS
FP16 (半精度)
33.59 TFLOPS
5.032 TFLOPS
FP32 (単精度)
16.79 TFLOPS
157.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
75W
TDP
150W
-
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GP104
GPU名
DG2-512
-
GPUバリアント
ACM-G10
Pascal
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
16 nm
プロセスサイズ
6 nm
72 億
トランジスタ
217 億
314 mm²
ダイサイズ
406 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
6.6
