NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs Intel Data Center GPU Flex 170

VS

NVIDIA Quadro P3200 Max Q

Intel Data Center GPU Flex 170

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 6GB de VRAM Quadro P3200 Max Q e 16GB de VRAM Data Center GPU Flex 170 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro P3200 Max Q Vantagens

TDP mais baixo (75W vs 150W)

Intel Data Center GPU Flex 170 Vantagens

Lançado 4 anos e 6 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 46% (2050MHz vs 1404MHz)

Mais VRAM (16GB vs 6GB)

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 168.3GB/s)

2304 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro P3200 Max Q

5.032 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170 +233%

16.79 TFLOPS

Quadro P3200 Max Q

VS

Data Center GPU Flex 170

Placa de vídeo

fev. 2018

Data de Lançamento

ago. 2022

Quadro Mobile

Geração

Data Center GPU

Profissional

Tipo

Profissional

MXM-B (3.0)

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1139 MHz

Relógio Base

1950 MHz

1404 MHz

Relógio Boost

2050 MHz

1753 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

6GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

192bit

Barramento de Memória

256bit

168.3GB/s

Largura de Banda

512.0GB/s

Configuração de Renderização

-

14

Contagem de SM

-

1792

Unidades de Sombreamento

4096

112

TMUs

256

64

ROPs

128

-

Núcleos RT

32

48 KB (per SM)

Cache L1

-

1536 KB

Cache L2

16 MB

-

Desempenho Teórico

89.86 GPixel/s

Taxa de Pixel

262.4 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

78.62 GFLOPS

FP16 (metade)

33.59 TFLOPS

5.032 TFLOPS

FP32 (flutuante)

16.79 TFLOPS

157.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

-

Design da Placa

75W

TDP

150W

-

PSU Sugerido

450 W

No outputs

Saídas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

None

Conectores de Energia

1x 8-pin

Processador Gráfico

GP104

Nome da GPU

DG2-512

-

Variante da GPU

ACM-G10

Pascal

Arquitetura

Generation 12.7

TSMC

Fundição

TSMC

16 nm

Tamanho do Processo

6 nm

7.2 bilhão

Transistores

21.7 bilhão

314 mm²

Tamanho do Die

406 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

2

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

3

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro NVS 295

4

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

5

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

6

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro P1000

7

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro 600

8

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

9

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 570M

10

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs AMD Radeon Instinct MI50

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W