NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs Intel Data Center GPU Flex 170
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q i 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro P3200 Max Q Zalety
Niższe TDP (75W vs 150W)
Intel Data Center GPU Flex 170 Zalety
Wydano 4 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 46% (2050MHz vs 1404MHz)
Więcej VRAM (16GB vs 6GB)
Większa przepustowość VRAM (512.0GB/s vs 168.3GB/s)
2304 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro P3200 Max Q
5.032 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+233%
16.79 TFLOPS
Karta graficzna
lut 2018
Data wydania
sie 2022
Quadro Mobile
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1139 MHz
Zegar podstawowy
1950 MHz
1404 MHz
Zegar turbo
2050 MHz
1753 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
192bit
Magistrala pamięci
256bit
168.3GB/s
Przepustowość
512.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
14
Liczba SM
-
1792
Jednostki cieniowania
4096
112
TMUs
256
64
ROPs
128
-
-
-
-
Rdzenie RT
32
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
1536 KB
Pamięć podręczna L2
16 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
89.86 GPixel/s
Przepustowość pikseli
262.4 GPixel/s
157.2 GTexel/s
Przepustowość tekstur
524.8 GTexel/s
78.62 GFLOPS
FP16 (połowa)
33.59 TFLOPS
5.032 TFLOPS
FP32 (float)
16.79 TFLOPS
157.2 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
75W
TDP
150W
-
Zalecane PSU
450 W
No outputs
Wyjścia
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
GP104
Nazwa GPU
DG2-512
-
Wariant GPU
ACM-G10
Pascal
Architektura
Generation 12.7
TSMC
Fabryka
TSMC
16 nm
Rozmiar procesu
6 nm
7.2 miliard
Transistory
21.7 miliard
314 mm²
Rozmiar układu
406 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
Model cieniowania
6.6
