NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA RTX A4500

VS

NVIDIA Quadro P3200 Max Q

NVIDIA RTX A4500

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro P3200 Max Q と 20GBのメモリを搭載した RTX A4500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P3200 Max Q の利点

より低いTDP電力 (75W と 200W)

NVIDIA RTX A4500 の利点

リリースが3年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 18% 向上しました (1650MHz と 1404MHz)

より大きな VRAM (20GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (640.0GB/s vs 168.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5376個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P3200 Max Q

5.032 TFLOPS

RTX A4500 +369%

23.65 TFLOPS

Quadro P3200 Max Q

VS

RTX A4500

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2021年11月

Quadro Mobile

世代

Quadro Ampere

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1139 MHz

ベースクロック

1050 MHz

1404 MHz

ブーストクロック

1650 MHz

1753 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

20GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

320bit

168.3GB/s

帯域幅

640.0GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

56

1792

シェーディングユニット

7168

112

TMU

224

64

ROP

96

-

テンソルコア

224

-

RTコア

56

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1536 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

89.86 GPixel/s

ピクセルレート

158.4 GPixel/s

157.2 GTexel/s

テクスチャレート

369.6 GTexel/s

78.62 GFLOPS

FP16 (半精度)

23.65 TFLOPS

5.032 TFLOPS

FP32 (単精度)

23.65 TFLOPS

157.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

369.6 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

200W

-

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GP104

GPU名

GA102

-

Pascal

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

16 nm

プロセスサイズ

8 nm

72 億

トランジスタ

283 億

314 mm²

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA RTX A4500

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース