NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro K4200

VS

NVIDIA Quadro P3200 Mobile

NVIDIA Quadro K4200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro P3200 Mobile と 4GBのメモリを搭載した Quadro K4200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P3200 Mobile の利点

リリースが3年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 97% 向上しました (1543MHz と 784MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

追加されたレンダリングコア数は 448個です

より低いTDP電力 (75W と 108W)

NVIDIA Quadro K4200 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (172.8GB/s vs 168.3GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P3200 Mobile +162%

5.53 TFLOPS

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Quadro P3200 Mobile

VS

Quadro K4200

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2014年7月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1328 MHz

ベースクロック

771 MHz

1543 MHz

ブーストクロック

784 MHz

1753 MHz

メモリクロック

1350 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

256bit

168.3GB/s

帯域幅

172.8GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

-

1792

シェーディングユニット

1344

112

TMU

112

64

ROP

32

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

1536 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

98.75 GPixel/s

ピクセルレート

21.95 GPixel/s

172.8 GTexel/s

テクスチャレート

87.81 GTexel/s

86.41 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.530 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.107 TFLOPS

172.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

87.81 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

108W

-

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GP104

GPU名

GK104

-

GPUバリアント

GK104-850-A2

Pascal

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

28 nm

72 億

トランジスタ

35.4 億

314 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.0

6.4

シェーダモデル

5.1