GPU 비교 NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro K4200

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile과 4GB VRAM Quadro K4200

주요 차이점

NVIDIA Quadro P3200 Mobile 의 장점
출시 3년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 97% 증가했습니다. (1543MHz 대 784MHz)
더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)
448 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (75W 대 108W)
NVIDIA Quadro K4200 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (172.8GB/s 대 168.3GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro P3200 Mobile +162%
5.53 TFLOPS
Quadro K4200
2.107 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2018년2월
출시일
2014년7월
Quadro Mobile
세대
Quadro
전문
유형
전문
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1328 MHz
기본 클럭
771 MHz
1543 MHz
부스트 클럭
784 MHz
1753 MHz
메모리 클럭
1350 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
192bit
메모리 버스
256bit
168.3GB/s
대역폭
172.8GB/s

렌더링 설정

-
-
-
14
스트림 프로세서 개수
-
1792
새딩 유닛
1344
112
텍스처 매핑 유닛
112
64
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
1536 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

98.75 GPixel/s
픽셀 속도
21.95 GPixel/s
172.8 GTexel/s
텍스처 속도
87.81 GTexel/s
86.41 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
5.530 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.107 TFLOPS
172.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
87.81 GFLOPS

보드 디자인

75W
TDP
108W
-
권장 전원 공급 장치
300 W
No outputs
출력 포트
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

GP104
GPU 이름
GK104
-
GPU 변형
GK104-850-A2
Pascal
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
16 nm
제조 공정 크기
28 nm
72 억
트랜지스터
35.4 억
314 mm²
다이 크기
294 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침